法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 971

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭107年度士簡字第742號

給付票款民事裁判日期 107 年 07 月 17 日

法官張嘉芬

臺灣士林地方法院民事裁定      107年度士簡字第742號

原告
旭峻資訊有限公司
法定代理人
劉柏澤
被告
施水金

      林志賢

上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄;本於票據有所請求而涉訟者,得由票據付款地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第20條、第13條、第28條第1 項分別定有明文。

二、查原告依票據關係主張被告施水金、林志賢分別為其持有面額新台幣60萬元、票號AK0000000 之支票(下稱系爭支票)發票人及背書人,依票據法第96條第1 項請求被告連帶給付系爭支票票款。經查,被告施水金、林志賢住所地分別在新北市八里區、宜蘭縣五結鄉,有被告戶籍謄本2 份在卷可稽,是被告不在同一法院管轄區域內;又查,系爭支票付款地為臺灣銀行三重分行(新北市三重區),有系爭支票影本1份在卷可稽,依民事訴訟法第20條但書規定,本件應由付款地之共同管轄法院即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

士林簡易庭法 官 張嘉芬

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 7 月 17 日

中 華 民 國 107 年 7 月 17 日

書記官 高郁婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭107年度士簡字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)