士林簡易庭107年度士簡字第9號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 107 年 02 月 13 日
• 法官: 楊舒嵐
• 法定代理人: 邱怡仁、曾世濤
• 當事人: 上海商業儲蓄銀行股份有限公司、東雁實業有限公司

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　　107年度士簡字第9號原　　　告　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人　邱怡仁
訴訟代理人　高啟崇
被　　　告　東雁實業有限公司
法定代理人　曾世濤
上列當事人間請求給付票款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來，本院於民國107 年2 月1 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬叁仟肆佰元，及自民國一百零六年八月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟捌佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告簽發之發票日民國106 年8 月15日、票面金額新臺幣（下同）51萬3400元如附表所示之支票1
紙（下稱系爭支票），詎屆期提示後，竟因存款不足而遭退票，爰依票據法律關係請求被告給付票款等語。並聲明：求為判決如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭支票、退票理由單等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為5820元（第一審裁判費5620元、登報費200 元），應由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日書記官 黃啓銓
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬──────┬──────┬──────┐
│編│支票號碼 │票面金額 │發票人 │ 發票日 │提示日（退票│ 付款人 │
│號│ │（新臺幣）│ │ │日） │ │
├─┼─────┼─────┼────┼──────┼──────┼──────┤
│1 │TM0000000 │51萬3400元│東雁實業│106年8月15日│106年8月15日│台北富邦銀行│
│ │ │ │有限公司│ │ │士東分行 │
└─┴─────┴─────┴────┴──────┴──────┴──────┘