士林簡易庭107年度士簡聲字第77號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度士簡聲字第77號

聲請人

鼎鈞節能有限公司

法定代理人

鍾濟吉

相對人

鼎霖實業有限公司

法定代理人

羅世勳

上列當事人間因確認本票債權不存在等事件，聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行」。非訟事件法第195 條定有明文。

二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在等訴訟為由，聲請裁定停止臺灣臺北地方法院院107年度司執字第107075 號執行事件之強制執行，經本院調取該院執行卷宗及本院107 年士簡字第1321號確認本票債權不存在等訴訟卷宗，查明屬實。相對人聲請執行之債權金額為新臺幣（下同）96萬5,150 元，參以聲請人提起上開確認本票債權不存在等訴訟，依各級法院辦案期限實施要點規定，預估第一、二審審判之審理期間約2 年10月，以之預估為獲准停止執行因而致債權人延宕受償之受損期間，再以上開可能獲償債權金額按法定利率週年利率5 ％計算，則相對人因停止執行，其債權可能所受利息損失約為13萬6,730元（計算式：96萬5,150元×5％×﹝2+10/12﹞＝13萬6,730 ，元以下四捨五入），另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供擔保之金額，應以14萬元為適當，爰裁定如主文所示。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。