資料來源：司法院裁判書系統

士林簡易庭108年度士小字第1273號

給付費用民事裁判日期 108 年 08 月 07 日

法官李建忠

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　 108年度士小字第1273號

上列當事人間請求給付費用事件，經臺灣桃園地方法院移送前來，於民國108年7月24日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣叁萬伍仟陸佰陸拾元，及自民國一百零八年四月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：於民國107年12月間，被告入住原告所應經營之松荷汽車旅館，初始被告皆有按期支付住宿費用，嗣後被告卻積欠房費未繳，現積欠自107年12月31日起至108年1月16日止之房費共新臺幣（下同）35,660元，爰依法提起訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，提出與所述相符之被告書立之欠款費用明細等件為證，而被告經合法通知，無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依旅館住宿契約之法律關係，請求被告為如主文第1 項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。