資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事簡易判決

　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度士簡字第1047號

清償借款民事裁判日期 108 年 09 月 25 日

法官李建忠

　　　　　　蔡佳君

上列當事人間請求清償借款事件，業經民國108年9月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣參拾伍萬肆仟肆佰陸拾柒元。

訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

一、原告原名華信商業銀行股份有限公司，更名為建華商業銀行股份有限公司，於民國95年11月13日與台北國際商業銀行股份有限公司合併，並更名為永豐商業銀行股份有限公司，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

三、原告起訴主張：訴外人彩華科技股份有限公司於94年7月28日向原告借款新臺幣（下同）2,500,000元，並邀被告蔡和成、蔡佳君為連帶保證人，惟訴外人彩華科技股份有限公司未依約繳款，仍尚欠原告354,467元未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。

四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之車輛動產抵押借款契約書、本票、放款查詢單及被告戶籍謄本等影本為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之給付，於法有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,860元（第一審裁判費），應由被告負擔。