

資料來源:司法院裁判書系統
士林簡易庭108年度士簡字第1553號
臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第1553號
- 原告
- 蔡曉鳳
- 被告
- 茂昇國際服裝有限公司
- 法定代理人
- 黃美綸
上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國109年3月12日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元,及自民國一○八年十一月五日起至清償日止,按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386 條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:原告持有被告所簽發,發票日為民國108 年11月5 日,票面金額為新臺幣(下同)25萬元之支票乙紙,經屆期提示未獲付款,乃依票據之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告25萬元,及自108 年11月5 日起至清償日止,按週年利率6 %計算之利息。
三、本院得心證之理由按在票據上簽名者,依票上所載文義負責。發票人應照支票文義擔保支票之支付。執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐計算,票據法第5條第1項、第126條、第133條規定甚明。經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之支票、退票理由單等件為證,而被告經合法通知既未到場,復無提出書狀作何聲明或陳述,堪信為真。從而,原告依上開法律關係,訴請被告為如主文第一項所示之給付,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389 條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為2,650 元(第一審裁判費)由被告負擔。