士林簡易庭108年度士簡聲字第55號

• 裁判案由: 聲請停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 108 年 08 月 02 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 108年度士簡聲字第55號聲　請　人　褚金生

相　對　人　劉葦霖（更名前：劉昌霖）

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣參萬伍仟元後，本院一０八年度司執字第四０四一０號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一０八年度士簡字第一八六號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。」非訟事件法第195條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人以聲請人為背書人、發票人為訴外人皇鼎國際商務飯店股份有限公司、發票日民國106 年8
月23日、面額新台幣（下同）25萬元、票號ＣＨ0000000 之本票（下爭系爭本票）1 紙向鈞院聲請核發支付命令為執行名義後，聲請鈞院強制執行聲請人之財產，惟兩造間並無任何債權債務關係存在，聲請人已對相對人提起確認系爭本票債權不存在之訴（鈞院108 年度士簡字第186 號），若許相對人繼續執行，聲請人必將受有難以補償之損害，為此願供擔保，請求在上述確認系爭本票債權不存在事件判決確定前停止執行等語。
三、查聲請人已以本票聲請人背書係遭人偽造為由，向本院提起確認系爭本票債權不存在之訴，經調取本院108 年度士簡字第186 號確認本票債權不存在之訴卷宗審究無訛；又相對人已持系爭本票聲請核發支付命令且確定而為執行名義，向本院聲請強制執行聲請人之財產，亦有本院調閱108 年度司執字第40410 號執行案卷核無誤。綜此，應認聲請人聲請裁定停止該強制執行程序，尚非無據；另聲請人提起上開確認本票債權不存在之訴，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審審判之審理期間共計約2 年10月（即2.83年），以之預估為獲准停止執行因而致債權人延宕受償之受損期間，再以上開可能獲償債權金額按法定利率年息5 ％計算，則相對人因停止執行，其債權本金可能所受利息損失約為
35,000 元 （計算式：250,000 元5 ％2.83＝35,375元），另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供擔保之金額，應以35,000元為適當，爰斟酌債權人（即相對人）未能即時受履行所受之損害額後，裁定如主文所示。
三、依非訟事件法第195條3項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日士林簡易庭 法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日書記官 高郁婷