臺灣士林地方法院小額民事判決

原告

昇航國際有限公司

法定代理人

李萬益

訴訟代理人

李鴻昇

訴訟代理人

許方榕

被告

黃承祐

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年6 月22日言詞辯論終結，並判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告向原告租賃車牌號碼000-0000號車輛，詎被告於民國108 年8 月5 日至8 月12日及9 月9 日至9 月16日累積應付車資新臺幣（下同）17,244元未給付，並將欠費由被告私自轉移其子黃啟豪，經原告多次向被告及其子催討債務，迄今尚未取得該欠款之款項，為此爰依兩造合約書之約定提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告17,244元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之合約書影本為證。被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩造合約書之約定訴請被告應給付原告17,244元，及自起訴狀繕本送達翌日（即109 年5 月1 日）起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

士林簡易庭法 官 莊明達