lawpalyer logo

士林簡易庭109年度士簡字第351號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 03 月 04 日
  • 法官
    陳紹瑜

  • 當事人
    豐鼎光波奈米科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士簡字第351號 上 訴 人 即 被 告 豐鼎光波奈米科技股份有限公司 法定代理人 鍾源淵 送達代收人 林劭樊 住○○市○○區○○○路0段0號8樓 被 上訴人 即 原 告 富陽能源股份有限公司 法定代理人 林大明 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於民國111年1月18日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)7,868,100元,應徵第二審裁判費118,369元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436條之1第3項、 第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕 向本庭(臺北市○○○路0段0號)如數補繳,逾期不繳,駁回上訴 ,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 3 月 4 日士林簡易庭法 官 陳紹瑜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費壹仟元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 111 年 3 月 4 日書記官 吳雪華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭109年度士簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用