Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,119
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭109年度士簡字第64號

給付管理費民事裁判日期 109 年 03 月 02 日

法官楊峻宇

臺灣士林地方法院民事簡易判決     109年度士簡字第64號

原告
翠山居公寓大廈管理委員會
法定代理人
潘文定
訴訟代理人
黃治平
被告
姜啟文

上列當事人間請求給付管理費事件,本院於民國109年2月17日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬陸仟貳佰柒拾壹元,及自民國一○九年一月十五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386 條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告為門牌號碼新北市○○區○○○00巷000 號房屋之所有權人,為原告社區住戶,至民國108 年11月30日止,共積欠新臺幣13萬6,271 元之管理費未繳納,乃依公寓大廈管理條例之規定,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告13萬6,271 元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5 %計算之利息。

三、本院得心證之理由經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之存證信函、管理費繳交明細等件為證,而被告經合法通知既未到場,復無提出書狀作何聲明或陳述,堪信為真。是原告請求被告給付上開金額,即屬有據。從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付13萬6,271元,及自起訴狀繕本送達翌日即109年1月15日(見本院卷第17頁)起至清償日止,按週年利率5 %計算之利息,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389 條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為1,440 元(第一審裁判費)由被告負擔。

以上為正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。

中 華 民 國 109 年 3 月 2 日

士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中 華 民 國 109 年 3 月 2 日

書記官 蘇彥宇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭109年度士簡字第64號於民國 109 年 03 月 02 日裁判,案由為給付管理費,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。