士林簡易庭109年度士消小字第2號

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　109年度士消小字第2號

原告

高慧懿

被告

丹綺有限公司（即愛妮雅化妝中正店）

法定代理人

陳宥辰

上列當事人間請求返還費用事件，於民國109年8月5日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：於民國109年6月9日，被告店員以填寫問卷之名，對原告進行化妝品銷售，在被告美容師的推銷下，原告共支付新臺幣（下同）2萬600元，購買被告3組產品；然原告回家使用後，發現不合適，即寄發存證信函，向被告表示要退貨，但被告不願意退全額，原告即依消費者保護法第19條規定，提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1 項所示。

三、原告主張之事實，提出與所述相符之刷卡簽單、統一發票、訂購契約書、存證信函等件為證，而被告經合法通知，無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依消費者保護法，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。