士林簡易庭110年度士小字第717號

被告應給付原告新臺幣1萬4,424元，及自民國110年2月5日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由而不於第二次調解期日到場，爰依民事訴訟法第436 條之12第1 項之規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。

二、又被告於收受支付命令時雖具狀聲明異議，惟未附任何具體答辯理由。此外，被告法定代理人雖於110 年3 月25日第一次調解時陳述該門號是別的公司用其公司的名字去辦網路，其只是名義負責人，實際上是陳璽文負責，他是實際董事長，就是他叫別家公司員工去辦的。但此部分依民事訴訟法第422 條規定，不得採為裁判之基礎。此外，被告亦未提出其它書狀作何聲明及陳述，本件既無其他爭執事項，爰依民事訴訟法第436 之18條第1項 之規定，其餘理由要領予以省略。

三、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程式所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。