Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,926
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

110年度士簡聲字第77號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 12 月 08 日

法官張明儀

聲請人
許雙日
訴訟代理人
許金龍
相對人
宋沛蓁

上列當事人間請求給付不當得利事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請人應給付相對人之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟貳佰玖拾陸元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又按當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,除前條第2 項情形外,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額,復為同法第93條所明定。再按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為5%,民法第203 條亦有明文。

二、本件當事人間請求給付不當得利事件,聲請人聲請確定訴訟費用額。查上開事件經本院第一審以107年度士簡字第407號判決後,聲請人提起上訴,再經本院第二審以107年度簡上字第237號判決確定,第一審(除確定部分外)及第二審訴訟費用,由被上訴人(即聲請人)負擔百分之十二,餘由上訴人(即相對人)負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示之金額,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自本裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項,裁定如主文。

士林簡易庭法 官 張明儀

計算書:

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  110  年  12  月  8   日

中  華  民  國  110  年  12  月  8   日

書記官 劉彥婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
項                目 金額(新臺幣) 備註 第一審裁判費  40,640元(含第一審裁判費:3,640元及土地測量費:37,000元) 由相對人墊付。 第二審裁判費   4,305元 由相對人墊付。 合        計  44,945元  說明: 1.第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用,由聲請人負擔百分之12,餘由相對人負擔。 2.聲請人及相對人各應負擔之費用計算如下: (1)第一審訴訟費用40,640 元,第一審未經第二審廢棄之訴訟費     用3,853 元(計算式:40,640元×31,774元÷335,160元 =3,853元 ,元以下四捨五入),按比例計算後,由聲請人負擔365元【計算式:31,774元÷331,560元×3,853元=365元54 6元;元以下四捨五入(以下均同)】,餘3,488元(計算式:3,853元-365元=3,488元)由相對人負擔。   又第一審經第二審廢棄之訴訟費用36,787元(計算式:40,640元-3,853元=4=36,787元),由聲請人負擔12/100即4,414元【計算式:36,787元×12/100=4,414】,餘32,373元(計算式:36,787元-4,414元=32,373元)由相對人負擔。 (2)第二審訴訟費用4,305 元,由聲請人負擔12/100即517元【計算式:4,305元×12/100=517】,餘3,788元(計算式:4,305元-517元=3,788元)由相對人負擔。 (3)總計聲請人應負擔5,296 元(計算式:365元+4,414元+517元=5,296元),相對人應負擔39,649 元(計算式:3,488元+32,373元+3,788元 =39,649元)。 3.本件第一審裁判費40,640元及第二審裁判費4,305元均由相對人所墊付,相對人共已墊付44,945元,本件聲請人聲請人應負擔之第一審及第二審裁判費共5,296元。從而,聲請人應給付相對人之訴訟費用額確定為5,296元。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭110年度士簡聲字第77號於民國 110 年 12 月 08 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。