lawpalyer logo

士林簡易庭110年度士消小字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 11 月 08 日
  • 法官
    張明儀

  • 當事人
    陳泳月台灣睿極有限公司香港商天然護髮用品中心有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士消小字第6號 原 告 陳泳月 被 告 台灣睿極有限公司 法定代理人 張惠國 被 告 香港商天然護髮用品中心有限公司 法定代理人 梁嘉聰 上列當事人間返還價金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 事實及理由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、本件原告係本於解除買賣契約請求返還價金而涉訟,被告台灣睿極有限公司、香港商天然護髮用品中心有限公司分別設在臺北市大同區、臺北市中山區,有商工登記公示資料查詢結果在卷可查。而原告請求被告公司將買賣價金返還匯入其中壢建國郵局帳戶內,故債務履行地應在桃園市中壢區,依民事訴訟法第1 條第1 項、第12條、第20條之規定,自應由共同管轄法院臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  11  月  8   日士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  110  年  11  月  8   日書記官 劉彥婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭110年度士消小字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用