110年度士簡字第1503號｜民事：給付租金｜裁判日期：111 年 02 月 14 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第1503號原告中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍訴訟代理人邱煥文被告長天科技股份有限公司法定代理人蔡世祿林智隆方志正曾明棋紅星全球有限公司上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國111年1月17日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬壹仟參佰玖拾伍元，及自民國一○八年一月一日起至民國一一○年七月十九日止，按週年利率百分之十八計算之利息，與自民國一一○年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由要領一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有租賃契約書附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告分別於民國103年7月25日、104年7月1日及105年4月1日與原告訂立租賃契約書共3筆（契約編號000000000、000000000、000000000），約定租金每月1期，每期租金含稅給付，惟被告自108年1月1日起未給付租金，依租賃契約書之約定，被告違約應立即付清全部租金，共新臺幣（下同）24萬1,395元，及自108年1月1日起至110年7月19日止，按週年利率18％計算之利息，與自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，乃依契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告24萬1,395元，及自108年1月1日起至110年7月19日止，按週年利率18％計算之利息，與自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息。三、本院得心證之理由經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之租賃契約書等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付24萬1,395元，及自108年1月1日起至110年7月19日止，按週年利率18％計算之利息，與自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,650元（第一審裁判費）由被告負擔。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　14　　日士林簡易庭法官楊峻宇以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　14　　日書記官蘇彥宇

士林簡易庭110年度士簡字第1503號

關鍵資訊