110年度士簡字第1669號｜民事：損害賠償(交通)｜裁判日期：111 年 01 月 25 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度士簡字第1669號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人賴榮崇訴訟代理人鍾富丞被告周君偉居臺北市○○區○○路0段000巷000號3樓上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年1月11日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣伍拾參萬壹仟零陸拾玖元，及自民國一百一十年十二月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣柒仟壹佰陸拾元，其中新臺幣伍仟柒佰柒拾陸元由被告負擔，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。事實及理由要領一、原告起訴時之法定代理人為羅建明，嗣於訴訟進行中變更為甲○○，經其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告起訴主張：被告於民國108年5月19日上午11時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，於臺北市大同區國道北上25公里處，因未保持安全距離，撞損原告所承保之訴外人大豐國際租賃有限公司所有、由訴外人陳仁壽為駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），原告因本件交通事故已給付被保險人新臺幣（下同）658,349元。爰依民法第184條第1項前段、第191條之2、第196條侵權行為損害賠償請求權、保險法第53條第1項保險代位請求權，請求被告賠償損害。並聲明：被告應給付原告658,349元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。五、法院得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明文。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用；依民法第196 條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77年度第9次民事庭會議決議(一)參照）。末按，被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦有明文。㈡經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之汽車險理賠申請書、行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、估價單、照片、統一發票等件為證，並經本院依職權調取本件交通事故初步分析研判表、現場圖、調查報告表、現場照片等資料查核明確，應認原告之主張為真實。從而，原告本於上開法律規定，請求被告賠償系爭車輛修復費用，應屬有據。㈢依原告所提之估價單，其修復費用為654,899元（其中工資192, 665元、塗裝134,532元、材料327,702元）、拖吊費用3,450 元，然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。茲查，系爭車輛係於107年5月15日出廠使用（行車執照僅記載出廠年月，未載明出廠日，依法推定為該月15日），有行車執照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，汽車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊千分之369，且參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」而為計算，則算至本件事故發生時之108年5月19日，系爭車輛已使用1年1月，是原告就零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊之後，應以200,422元（計算式詳附表）為限，加上其餘非屬零件之工資192,665元、塗裝134,532元、拖吊費3,450元，合計為531,069元。六、從而，原告請求被告給付531,069元及自起訴狀繕本送達之翌日即110年12月13日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。依職權確定訴訟費用額為7,160元（第一審裁判費），由被告負擔5,776元，餘由原告負擔。中　　華　　民　　國　 111　　年　　 1　　月　　25　　日士林簡易庭法官陳紹瑜以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　 111　　年　　 1　　月　　25　　日書記官吳雪華附表 ----- 折舊時間金額第1年折舊值 327,702×0.369=120,922 第1年折舊後價值 327,702-120,922=206,780 第2年折舊值 206,780×0.369×(1/12)=6,358 第2年折舊後價值 206,780-6,358=200,422

士林簡易庭110年度士簡字第1669號

關鍵資訊