lawpalyer logo

士林簡易庭110年度士簡字第805號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 09 月 30 日
  • 法官
    張明儀
  • 法定代理人
    梁承濠、楊介一

  • 原告
    濠葳國際貿易股份有限公司法人
  • 被告
    鑫高科技有限公司法人

臺灣士林地方法院民事簡易判決    110年度士簡字第805號原   告 濠葳國際貿易股份有限公司 法定代理人 梁承濠 被   告 鑫高科技有限公司 法定代理人 楊介一 上列當事人間給付票款事件,於中華民國110 年9 月24日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣肆佰伍拾萬元,及自民國一百零九年十一月十三日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用新臺幣肆萬伍仟伍佰伍拾元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯 論而為判決,合先敘明。 二、原告起訴主張:原告執有被告所簽發如附表所示之支票乙紙(下稱系爭支票),屆期經原告提示,竟遭存款不足及拒絕往來戶為由而退票。屢經催索,未予置理。為此,爰依票據法律關係提起本件訴訟等語;並聲明求為判令被告應給如主文第1 項所示之金額及利息。 三、原告主張之事實,業據提出與所述相符之系爭支票及退票理由單等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場,復未提出書狀作何聲明或陳述,自堪認原告主張之事實為真實。從而,原告依票據法律關係,請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。 四、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項規定適用簡易訴訟程序之事件,且為被告敗訴之判決,爰依同法第389 條第1 項第3 款規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣45,550元(第一審裁判費),應由被告負擔。 中 華 民 國 110 年 9 月 30 日士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 110 年 9 月 30 日書記官 劉彥婷 附表: ┌─────┬──────┬───┬─────┬──────┐ │支票號碼 │票面金額 │發票人│ 發票日 │退票日(即利│ │ │(新臺幣) │ │ │息起算日) │ ├─────┼──────┼───┼─────┼──────┤ │JN0000000 │4,500,000元 │鑫高科│109.06.30 │109.11.13 │ │ │ │技有限│ │ │ │ │ │公司 │ │ │ └─────┴──────┴───┴─────┴──────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭110年度士簡字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用