士林簡易庭110年度士簡調字第586號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　110年度士簡調字第586號

聲請人

即原告

根鼎建設股份有限公司

法定代理人

李冠賢

訴訟代理人

洪士棻律師

相對人

即被告

大都會國際家具館股份有限公司

法定代理人

張文豐

上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。上開規定於聲請調解之管轄法院準用之，民事訴訟法第405 條第3 項亦有明定。

二、聲請人即原告起訴主張相對人即被告係舊宗一科技大樓住戶，積欠該大廈管理費新臺幣267 萬1,920 元及相關利息未清償，依公寓大廈管理條例第21條請求相對人給付上開款項等語。查前述大樓之規約第12條第2 款約定，有關區分所有權人、管理負責人或利害關係人間訴訟時，應以臺灣臺北地方法院為第一審法院，有該規約在卷可稽，則依上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

士林簡易庭法 官 陳紹瑜