法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 783

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭110年度士簡調字第960號

返還款項民事裁判日期 110 年 09 月 24 日

法官楊峻宇

臺灣士林地方法院民事裁定     110年度士簡調字第960號

聲請人
國立傳統藝術中心
法定代理人
陳悅宜
相對人
薩摩亞商百思極有限公司台灣分公司
法定代理人
粟田経弘(AWATA NOBUHIRO)

上列當事人間請求返還款項事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣宜蘭地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。上開規定於聲請調解之管轄法院準用之,民事訴訟法第405條第3項亦有明文。

二、經查,本件原告起訴所據之勞務採購契約書第17條約定以臺灣宜蘭地方法院為第一審管轄法院,該合意管轄約定僅以臺灣宜蘭地方法院為第一審管轄法院,而未有本件亦得以其他具有法定管轄權之法院為管轄法院之語句或文義,足見該約定應為排他之合意管轄約定,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日

士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中 華 民 國 110 年 9 月 24 日

書記官 蘇彥宇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭110年度士簡調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)