臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

即原告

林聖芬

相對人

即被告

秋收世代有限公司

法定代理人

張允暢

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第244條、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告提出之起訴狀就應受判決事項之聲明（即訴之聲明）付之闕如，又起訴狀記載本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50萬元，應繳第一審裁判費5,400元，然原告僅繳納1,000元，仍應補繳4,400元。以上，均不符前揭規定之程式，本院以依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，於民國111年5月6日以裁定命原告於收受本裁定送達後5日內提出書狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並繳納裁判費4,400元，逾期未補正，即駁回起訴，該裁定已於111年5月13日寄存送達原告指定處所，經10日後發生送達效力，有送達回證在卷可查，然原告迄今仍未補正，有收文資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單、本院詢問簡答表、答詢表在卷可查，其起訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

士林簡易庭法 官　陳紹瑜