lawpalyer logo

士林簡易庭111年度士司聲字第15號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 02 月 16 日
  • 法定代理人
    梁家源、李子華

  • 原告
    阿里實業有限公司法人
  • 被告
    百佳工程有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度士司聲字第15號 聲 請 人 阿里實業有限公司 法定代理人 梁家源 相 對 人 百佳工程有限公司 兼 法定代理人 李子華 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法 第 97條固定有明文。 二、聲請意旨略以:相對人前積欠原債權人臺灣歐力士股份有限公司債務,輾轉債權讓與伊。伊公司擬寄送附件之通知函予相對人,詎相對人百佳工程有限公司已廢止,相對人法定代理人李子華設籍在臺北○○○○○○○○○(下稱士林戶政事務所) ,無法送達,相對人住居所不明,為此聲請裁定准為公示送達等語。 三、經查:相對人等廢止及設籍在士林戶政事務所乙節,有個人戶籍等資料查詢結果可參。相對人之住居所確處於不明之狀態,聲請人 非因自己過失不知相對人居所,揆諸首揭說明 ,聲請人聲請 公示送達,為有理由,應予准許。 四、爰依法裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  2  月  16   日士林簡易庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭111年度士司聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用