lawpalyer logo

士林簡易庭111年度士小字第1431號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 11 月 15 日
  • 法官
    楊峻宇
  • 法定代理人
    鄭明雋

  • 原告
    離耀影像製作有限公司法人
  • 被告
    安玖菲娛樂工作室即曾彥傑法人

臺灣士林地方法院民事裁定 111年度士小字第1431號 上 訴 人 即 被 告 安玖菲娛樂工作室即曾彥傑 被 上訴 人 即 原 告 離耀影像製作有限公司 法定代理人 鄭明雋 訴訟代理人 徐慎德 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國111年9月1日 本院判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其 他 不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命 其補 正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第442條第2 項亦有明定。上開規定於小額訴訟程序準用之,同法第436條之32第2項亦有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,應徵上訴審裁判費新臺幣1,500元,未據上訴人繳納,經本院以裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴審裁判費,此項裁定業於民國111年10月14日送達予上訴人,有送達證書乙紙在卷可稽,上訴人逾期迄今尚未補正,有繳費資料明細、詢問簡答表及答詢表在卷可按,揆諸前揭說明,其上訴自難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  11  月  15  日士林簡易庭 法 官 楊峻宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  11  月  15  日書記官 蘇彥宇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭111年度士小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用