臺灣士林地方法院小額民事判決

被告應連帶給付原告新臺幣貳萬貳仟參佰陸拾捌元，及被告旺富交通有限公司自民國一百一十一年九月二十三日起、被告甲○○自民國一百一十一年十一月十日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告連帶負擔新臺幣玖佰陸拾元，其餘新臺幣肆拾元由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、本件僅記載下列原告請求之零件費用應扣除折舊額之事項外，無其他爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領依前開規定省略：原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係民國109年7月出廠，有該車行照影本附卷可稽，而系爭車輛之修復費用為新臺幣（下同）23,272元（其中含工資：15,925元、零件：7,347元），衡以本件車輛有關零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照），而依行政院所發佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以月計。系爭車輛自出廠日109年7月起至發生車禍日109年10月31日止，已使用4個月，據此，該車扣除折舊後之零件材料費為6,443元（計算方式如附表），再加上工資15,925元，原告得向被告請求之車輛修復費用應為22,368元（即6,443＋15,925＝22,368）。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中960元應由被告連帶負擔，其餘40元由原告負擔。

士林簡易庭法 官 莊明達