臺灣士林地方法院小額民事判決

被告應給付原告新臺幣貳萬零玖佰元，及自民國一百一十一年十一月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、本件僅記載下列原告請求利息起算時點之事項，其他無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定省略。

三、按持票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第133條定有明文。查本件利息起算日依上開規定應以付款提示日（即退票日民國111年11月14日）起算，原告以發票日（即111年10月19日）為利息起算日，顯非適法，其請求超過提示日之利息為無理由，不應准許。從而，原告依票據法律關係，請求被告應給付原告新臺幣（下同）20,900元，及自付款提示日即退票日111年11月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則非有據，應予駁回。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。

士林簡易庭法 官 莊明達