臺灣士林地方法院民事裁定

原告

李家榕

被告

馥華電子有限公司

被告

兼 法 定

代理人

陳婉苓

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項前段定有明文。次按，本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，但依第4條 至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第13條、第20條亦有明文。

二、經查：被告馥華電子有限公司固址設臺北市大同區，而被告陳婉苓之住所地係在新北市中和區，此有經濟部商工登記公示資料查詢結果及個人基本資料查詢結果在卷可稽，足見被告之住所及主營業所地不在同一法院管轄區域內，而本件票據付款地係在基隆市，此有支票影本在卷可憑，是本件應由共同管轄法院即票據付款地之管轄法院臺灣基隆地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

士林簡易庭法 官　陳紹瑜