資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡字第862號
- 被上訴人
- 即原告
- 一程企業有限公司
- 法定代理人
- 白台光
- 訴訟代理人
- 邱清銜律師
- 訴訟代理人
- 游淑琄律師
- 上訴人
- 即被告
- 威新建設開發股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡昆彥
- 法定代理人
- 視同上訴人
- 即被告
- 宏笙資產開發股份有限公司即宏笙營造股份有限公
- 即被告
- 司
- 法定代理人
- 楊穠逢
上列當事人間給付票款事件，上訴人對於本院中華民國111年8月5日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2 項亦有明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴審裁判費，經本院於民國111 年10 月11日以裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳，此項裁定已於111 年10 月21日向上訴人及視同上訴人為送達，有卷附送達證書可稽，惟上訴人迄今仍未補正，有本院詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
士林簡易庭法 官 張明儀