士林簡易庭111年度士簡字第862號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 111 年 12 月 26 日
• 當事人: 一程企業有限公司、白台光

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度士簡字第862號
被 上訴人
即 原 告 一程企業有限公司

法定代理人 白台光
訴訟代理人 邱清銜律師
游淑琄律師
上 訴 人
即 被 告 威新建設開發股份有限公司

法定代理人 蔡昆彥

視同上訴人
即 被 告 宏笙資產開發股份有限公司即宏笙營造股份有限公司
法定代理人 楊穠逢

上列當事人間給付票款事件，上訴人對於本院中華民國111年8月5日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442
條第2 項亦有明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴審裁判費，經本院於民國111 年10 月11日以裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳，此項裁定已於111 年10 月21日向上訴人及視同上
訴人為送達，有卷附送達證書可稽，惟上訴人迄今仍未補正，有本院詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　26　　日士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　26　　日書記官 劉彥婷