lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 841

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院小額民事判決

112年度士小字第306號

給付租金民事裁判日期 112 年 02 月 21 日

法官陳紹瑜

原告
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
訴訟代理人
吳柏毅
被告
癒善糧餐飲股份有限公司
兼法定代理人
張煥基

上列當事人間請求給付租金事件,本院於民國112年2月7日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣參萬肆仟參佰玖拾捌元,及自民國一百一十一年六月二日起至清償日止,按週年利率百分之十六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知,無正當理由而不於調解期日到場,爰依民事訴訟法第436條之12第1項之規定,准依到場原告之聲請,命即為訴訟之辯論,並由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文,理由要領依前開規定省略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元(第一審裁判費),應由被告連帶負擔。

士林簡易庭法 官 陳紹瑜

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,並繳納上訴費1,500元,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  112  年  2   月  21  日

中  華  民  國  112  年  2   月  21  日

書記官 詹禾翊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭112年度士小字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)