法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,142

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事簡易判決

112年度士簡字第1604號

清償借款民事裁判日期 113 年 01 月 08 日

法官王伯文

原告
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭倍廷
訴訟代理人
陳建旻
被告
弘鼎展業有限公司
被告
兼 上
法定代理人
陳曉慧

上列當事人間清償借款事件,本院於民國112年12月25日言詞辯論終結,判決如下︰

主文

被告弘鼎展業有限公司、陳曉慧應連帶給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟肆佰零伍元,及自民國一一二年七月十日起至清償日止,按週年利率百分之三點五九五計算之利息;並自民國一一二年八月十一日起至清償日止,逾期在六個月以內者,依上開利率百分之十,逾期超過六個月者,依上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告弘鼎展業有限公司、陳曉慧連帶負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明:如主文第一項。

二、事實摘要:被告弘鼎展業有限公司於民國109年10月21日向原告借款新臺幣(下同)500,000元,並由被告陳曉慧擔任連帶保證人。詎僅繳納本息至112年7月9日止,尚欠如主文第一項所示借款本金、利息及違約金未償,經催不理,爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係,訴請判命連帶給付。

三、法院判斷:原告主張之事實,業據提出授信總約定書、授信核定通知書、台幣放款利率查詢表、保證書、增補契約、客戶放款交易明細表、放款帳戶交易明細查詢為證,被告弘鼎展業有限公司、陳曉慧均未到場或提書狀爭執,依調查結果,可信真實。從而,原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係,請求判命被告弘鼎展業有限公司、陳曉慧連帶給付借款本金、利息及違約金,核屬正當,應予准許;並依職權宣告假執行及確定被告弘鼎展業有限公司、陳曉慧應負擔之訴訟費用額。

士林簡易庭法 官 王伯文

以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  1   月  8   日

中  華  民  國  113  年  1   月  8   日

書記官 王淳平

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭112年度士簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)