臺灣士林地方法院民事簡易判決

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃俊智

訴訟代理人

王宸銘

被告

魯夿旮音樂有限公司

兼上一人

法定代理人

謝皓成

上列當事人間清償借款事件，本院於民國112年12月28日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造間所簽訂之授信契約書第19條約定，係合意以本院為第一審管轄法院，是以原告提起本件訴訟，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告魯夿旮音樂有限公司於民國109年9月3日邀同被告謝皓成為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間自109年9月4日起至114年9月4日止，約定依年金法於每月4日按月平均攤付本息，並自110年7月1日起依中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼1.155％（現為2.75％）計息，如任何一宗債務不依約清償本金，視為全部到期，並自逾期之日起6個月以內加放款利率10％，逾6個月以上之部分加放款利率20％計付之違約金，詎被告僅繳納本息至112年6月4日，迄今尚積欠本金327833元及利息、違約金未清償，且依約已喪失期限利益，借款視為全部到期，爰依兩造間授信契約書之法律關係提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之經濟部商工登記公示資料查詢服務、依營業人統一編號查詢結果、授信契約書、放款戶帳號資料查詢申請單、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、聯徵中心資料、催告函、中華郵政掛號郵件收件回執、退回信封、放款交易明細查詢申請單、定儲利率機動利率歷史查詢表等影本為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出書狀為具體的聲明或陳述，本院審酌上開證據，應堪信原告之主張為真實，是原告依上開法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條、第91條第3項之規定職權確定訴訟費用額為3530元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。