112年度士簡字第380號｜民事：給付買賣價金｜裁判日期：112 年 04 月 26 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決 112年度士簡字第380號原告宇紘有限公司法定代理人陳正雄訴訟代理人賴龍楠被告王福諒即順新建材行上列當事人間請求給付買賣價金事件，於中華民國112年4月12日言詞辯論終結，本院判決如下︰主文被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟零肆拾玖元，及自民國一百一十二年三月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張被告於民國111年9月間向原告購買大陸細沙5 台車量數，每台噸數約129.82，每噸單價新臺幣（下同）800元（未含稅），原告於111年9月20日已完成載運約定數量至被告指定之場址即新北市○○區○○里0○00號，嗣經原告具單向被告請款，被告迄今仍未付款，為此爰依兩造間買賣契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告109,049元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之請款單、統一發票等均影本為證。被告經本院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係訴請被告應給付原告109,049元，及自起訴狀繕本送達翌日（112年3 月30日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,110元（第一審裁判費），應由被告負擔。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　26　　日士林簡易庭法官莊明達上列正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　26　　日書記官王淳平

士林簡易庭112年度士簡字第380號

關鍵資訊