lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 785

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度士簡字第511號

給付票款民事裁判日期 113 年 04 月 30 日

法官葛名翔

原告
富爾特科技股份有限公司
法定代理人
吳長青
被告
車庫娛樂股份有限公司
法定代理人
邵光琦
訴訟代理人
徐則鈺律師

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1項亦有明文。

二、經查,依原告所提民事起訴狀所載之事實及理由,本件原告請求被告給付票款暨損害賠償,係因兩造間依服務合約契約關係所生之債務及衍生之損害賠償,而依兩造所簽訂之服務合約書第7條第7項已約定:「因本合約書涉訟時,立書人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,並適用中華民國法律」,有該合約書影本在卷可憑,依前揭規定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴,要屬違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  4   月  30  日

         士林簡易庭 法 官 葛名翔

中  華  民  國  113  年  4   月  30  日

書記官 詹禾翊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭113年度士簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)