士林簡易庭113年度士簡字第705號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 113 年 11 月 25 日
• 法官: 歐家佑
• 當事人: 游哲竣、大芒果國際股份有限公司

臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第705號原 告 游哲竣
被 告 大芒果國際股份有限公司

法定代理人 劉家齊
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國113年11月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣500,000元，及自民國112年4月20日起至
清償日止，按年息百分之6計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,400元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣500,000元預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：原告執有被告簽發如附表所示支票1紙（下稱系
爭支票），經屆期提示，遭存款不足為由而退票。爰依票據法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）500,000元，及自附表所示提示日即民國112年4月20
日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張上開事實，業據其提出系爭支票、退票理由單為證，被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規
定，視同自認，自堪信為真實。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為5,400
元（第一審裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日士林簡易庭　　法　官　歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日書記官　王若羽
附表：
編號 支票號碼 票面金額（新臺幣） 發票日 提示日 （利息起算日） 1 FD0000000 500,000元 112.04.20 112.04.20