臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

方漢遠

相對人

劉玉涵

上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人即間給付票款事件(下稱系爭事件)，經本院112年度士簡字第197號判決，諭知訴訟費用由原告即聲請人負擔，聲請人不服提起上訴，經本院112年度簡上字第180號判決由被上訴人即相對人負擔百分之33，餘由上訴人即聲請人負擔，並告確定在案，上情有本院調閱系爭事件卷宗查核無誤。

三、經查，聲請人於系爭事件所繳納之第一審裁判費新台幣(下同)20,899元(含支付命令聲請費500元)及第二審裁判費31,348元，合計第一、二審裁判費為52,247元，有本院自行收納款項收據影本在卷可憑。是依前揭確定判決之諭知，本件訴訟費用應由相對人負擔33%並給付聲請人之訴訟費用額確定為17,242元(計算式：52,247x33%=17,242，元以下四捨五入)，並依首揭規定與說明，暨於本裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。