士林簡易庭113年度士小字第331號

• 裁判案由: 返還費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 113 年 09 月 20 日
• 當事人: 波普室內裝修工程有限公司、翁朝圳、赫姆斯策略行銷有限公司、吳東穎

臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第331號
原 告 波普室內裝修工程有限公司

法定代理人 翁朝圳
訴訟代理人 翁妮萱
被 告 赫姆斯策略行銷有限公司

法定代理人 吳東穎
上列當事人間返還費用事件，於中華民國113年9月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟參佰肆拾肆元，及自民國一百一十三年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審
裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日士林簡易庭法　官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日書記官　劉彥婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。