臺灣士林地方法院小額民事判決

被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟元，及自民國一百一十三年四月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。理由要領

一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加；又原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，民事訴訟法第256條、第262條第1項定有明文，且依同法第436條之23準用同法第436條第2項之規定，前揭規定於小額訴訟程序亦適用之。查原告起訴時係以趙宇琪、許榅明為被告，訴之聲明為：「債務人應給付債權人新臺幣（下同）18,000元，及自本件支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」；嗣於訴訟進行中，原告撤回對趙宇琪之起訴，並變更訴之聲明為：「被告應給付原告18,000元，及自本件起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」，依前揭規定，原告之撤回當應准許，又原告前揭聲明之更正，屬更正事實上之陳述，依照民事訴訟法第256條之規定，應非訴之變更或追加，併此說明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。