臺灣士林地方法院小額民事判決

被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領

一、原告主張：原告於民國111年2月22日因遭詐騙而匯款新臺幣（下同）3萬元至訴外人王隆楷所有之中國信託銀行帳戶，後於111年2月23日轉入被告公司所有之土地銀行帳戶，被告公司無法律上原因受有利益，致原告受損害，乃依不當得利之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告3萬元。

二、被告則以：系爭事件發生在被告法代鍾家淳111年3月14日接手前，應由前法代負責等語，資為抗辯。

三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之不起訴處分書為證，且為被告所不爭執，堪信為真。惟原告已自承受領他案被告之給付2,000元清償。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付2萬8,000元，為有理由，應予准許，逾此範圍應予駁回。

四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。