臺灣士林地方法院民事裁定

原告

家樂福廣告有限公司(即住商集賢加盟店)

法定代理人

張榮隆

被告

張志誠

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告訴請被告給付報酬，然依兩造簽訂之議價委託書第9條約定以臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）為第一審管轄法院，此有該議價委託書在卷可按，依民事訴訟法第24條之規定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

士林簡易庭法　官　張明儀