臺灣士林地方法院民事裁定

原告

昭揚縱橫社區管理委員會

法定代理人

黃鈺醇

訴訟代理人

鄭世脩律師

被告

樂酷食品股份有限公司

法定代理人

宋歆

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、本件被告公司營業所在地在臺北市○○區○○○路000號，有原告提出之酷樂食品企業咖啡機租購合約書上被告所載公司地址，及本院調解庭送達證書寄送上開地址亦有蓋有被告公司章之簽收紀錄。依民事訴訟法第2條第2 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。至於酷樂食品企業咖啡機租購合約書第六條雖記載有：「... 倘若有任一方違約或雙方有爭議時，將同意以台灣士林地方法院為公正第三人之仲裁單位」，然法院並非仲裁單位，難認兩造有合意管轄之約定。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

士林簡易庭法　官　張明儀