

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度士簡字第185號
- 上訴人
- 即被告
- 優良室內裝潢設計有限公司
- 法定代理人
- 王建凱即王凱霖
- 被上訴人
- 即原告
- 松承企業股份有限公司
- 法定代理人
- 李秋龍
- 訴訟代理人
- 賴宥熹
上列當事人間請求返還工程款事件,上訴人對於民國113年3月21日第一審判決提起第二審上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命 其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,應徵上訴審裁判費新臺幣2,985元,未據上訴人繳納,經本院以裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴審裁判費,此項裁定業於民國113年4月14日補充送達予上訴人之同居人,有送達證書乙紙在卷可稽,上訴人逾期迄今尚未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢單、詢問簡答表及答詢表在卷可按,揆諸前揭說明,其上訴自難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。