臺灣士林地方法院民事裁定

原告

楊育安

訴訟代理人

黃冠嘉律師

被告

登員建設股份有限公司

特別代理人 游輝廷

上列當事人間塗銷抵押權登記事件，原告聲請為被告選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：兩造間塗銷抵押權登記事件，因被告公司業已解散，且公司全體董事均歿，為免因被告無法定代理人而不能合法起訴，爰聲請選任被告之特別代理人等語。

三、經查，被告公司設立登記有董事3人（即董事長蔡良吉、董事黃榮華、董事游本柔）、監察人1人（即游輝廷），然上開董事3人均已死亡，此有戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料、被告公司變更登記表在卷可稽，足徵被告公司僅存監察人兼股東身分之游輝廷。故本院審酌游輝廷為被告公司之監察人，且有股東身分，認由其擔任本件民事訴訟程序之特別代理人，應屬適當，爰選任游輝廷於本院113年度士簡字第471號塗銷抵押權登記事件，為被告登員建設股份有限公司之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

士林簡易庭法　官 李建忠