lawpalyer logo

士林簡易庭113年度士簡字第511號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 04 月 30 日
  • 法官
    葛名翔
  • 法定代理人
    吳長青、邵光琦

  • 原告
    富爾特科技股份有限公司法人
  • 被告
    車庫娛樂股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士簡字第511號 原 告 富爾特科技股份有限公司 法定代理人 吳長青 被 告 車庫娛樂股份有限公司 法定代理人 邵光琦 訴訟代理人 徐則鈺律師 上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定 有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1項亦有明 文。 二、經查,依原告所提民事起訴狀所載之事實及理由,本件原告請求被告給付票款暨損害賠償,係因兩造間依服務合約契約關係所生之債務及衍生之損害賠償,而依兩造所簽訂之服務合約書第7條第7項已約定:「因本合約書涉訟時,立書人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,並適用中華民國法律」,有該合約書影本在卷可憑,依前揭規定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴,要屬違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  30  日士林簡易庭 法 官 葛名翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  4   月  30  日書記官 詹禾翊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭113年度士簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用