臺灣士林地方法院民事裁定

原告

裕益汽車股份有限公司

被告

揚峰環保回收企業有限公司

兼法定代理人

王名峰

被告

王名揚

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1項亦有明文。

二、經查，依原告所提民事起訴狀所載之事實及理由，本件原告請求被告依兩造間所簽之契約書約定，給付未履行之買賣價金及其衍生之遲延利息與違約金，而依兩造所簽訂之契約書第16條已約定：「立約人對於契約內容已詳閱了解，並各簽收1份。有關本契約之爭執訴訟，立約人及連帶保證人同意以臺北地方法院為第一審管轄法院」，有該契約書影本在卷可憑，依前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴，要屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。