

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第1014號
- 原告
- 新安東京海上產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 藤田桂子
- 訴訟代理人
- 蘇子帆
- 被告
- 陳炎輝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國114年9月8日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣13,972元,及自民國114年5月2日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元,其中新臺幣1,176元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣13,972元預供擔保,得免為假執行。理由要領原告承保訴外人劉茂盛所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)因本件事故受損,支出修繕費新臺幣(下同)17,815元(包括工資5,875元、塗裝7,670元、零件4,270元),原告如數理賠後取得代位權。系爭車輛自民國103年6月出廠(見本院卷第17頁行車執照),迄111年4月19日本件事故發生時,已使用7年11月,則零件扣除折舊後之修復費用估定為427元(計算式詳附表);加計無庸計算折舊之工資、塗裝費用後,系爭車輛因本件事故受損金額應為13,972元(計算式:工資5,875元+塗裝7,670元+零件427元=13,972元)。從而,原告依保險法第53條、民法第191條之2規定,請求被告給付13,972元本息,為有理由,應予准許。逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表 折舊時間 金額 第1年折舊值 4,270×0.369=1,576 第1年折舊後價值 4,270-1,576=2,694 第2年折舊值 2,694×0.369=994 第2年折舊後價值 2,694-994=1,700 第3年折舊值 1,700×0.369=627 第3年折舊後價值 1,700-627=1,073 第4年折舊值 1,073×0.369=396 第4年折舊後價值 1,073-396=677 第5年折舊值 677×0.369=250 第5年折舊後價值 677-250=427