

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第1303號
- 原告
- 淡水汽車客運股份有限公司
- 法定代理人
- 呂奇峯
- 訴訟代理人
- 施翔瀚
- 複代理人
- 許洧峻
- 複代理人
- 張妤柔
- 被告
- 林浩昇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國114年10月20日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣16,801元,及自民國114年5月5日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元,其中新臺幣830元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣16,801元預供擔保,得免為假執行。理由要領原告所有車牌號碼KKA-0069號營業大客車(下稱系爭車輛)因本件事故受損,支出修繕費新臺幣(下同)30,350元(包括鈑金拆裝8,100元、塗裝7,200元、零件15,050元)。系爭車輛自民國107年11月出廠(見本院卷第17頁行車執照),迄113年9月20日本件事故發生時,已使用5年11月,則零件扣除折舊後修復費用估定為1,501元(計算式詳附表);加計無庸計算折舊之鈑金拆裝、塗裝費用後,原告本件受損金額應為16,801元(計算式:鈑金拆裝8,100元+塗裝7,200元+零件1,501元=16,801元)。從而,原告依民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2規定,請求被告給付16,801元本息,為有理由,應予准許。逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表 折舊時間 金額 第1年折舊值 15,050×0.438=6,592 第1年折舊後價值 15,050-6,592=8,458 第2年折舊值 8,458×0.438=3,705 第2年折舊後價值 8,458-3,705=4,753 第3年折舊值 4,753×0.438=2,082 第3年折舊後價值 4,753-2,082=2,671 第4年折舊值 2,671×0.438=1,170 第4年折舊後價值 2,671-1,170=1,501