lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 595

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度士小字第837號

給付租金民事裁判日期 114 年 07 月 17 日

法官楊峻宇

原告
賓仕交通事業有限公司
法定代理人
林正鑫
被告
高學輝

上列當事人間請求給付租金事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未記載訴之聲明,經本院以裁定命原告於收受裁定後5日內補正,此項裁定業於民國114年6月19日送達予原告本人,有送達證書乙紙在卷可稽,然原告迄今尚未補正,有收文資料查詢清單、案件統計資料在卷可稽,揆諸前揭說明,其起訴自難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  17  日

         士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中  華  民  國  114  年  7   月  18  日

               書記官 徐子偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭114年度士小字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)