lawpalyer logo

士林簡易庭114年度士小字第1303號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    士林簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 10 月 31 日
  • 法官
    歐家佑
  • 法定代理人
    呂奇峯

  • 原告
    淡水汽車客運股份有限公司法人
  • 被告
    林浩昇

臺灣士林地方法院小額民事判決 114年度士小字第1303號原 告 淡水汽車客運股份有限公司 法定代理人 呂奇峯 訴訟代理人 施翔瀚 複代理人 許洧峻 張妤柔 被 告 林浩昇 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國114年10 月20日言詞辯論終結,判決如下: 主  文 被告應給付原告新臺幣16,801元,及自民國114年5月5日起至清 償日止,按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,500元,其中新臺幣830元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利 息,餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣16,801元預供擔保,得免為假執行。 理由要領 原告所有車牌號碼KKA-0069號營業大客車(下稱系爭車輛)因本件事故受損,支出修繕費新臺幣(下同)30,350元(包括鈑金拆裝8,100元、塗裝7,200元、零件15,050元)。系爭車輛自民國107年11月出廠(見本院卷第17頁行車執照),迄113年9月20日本 件事故發生時,已使用5年11月,則零件扣除折舊後修復費用估 定為1,501元(計算式詳附表);加計無庸計算折舊之鈑金拆裝 、塗裝費用後,原告本件受損金額應為16,801元(計算式:鈑金拆裝8,100元+塗裝7,200元+零件1,501元=16,801元)。從而,原告依民法第184條第1項前段、第2項、第191條之2規定,請求被 告給付16,801元本息,為有理由,應予准許。逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。 中  華  民  國  114  年  10  月  31  日士林簡易庭  法 官 歐家佑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  10  月  31  日書記官 王若羽 附表 折舊時間      金額 第1年折舊值    15,050×0.438=6,592 第1年折舊後價值  15,050-6,592=8,458 第2年折舊值    8,458×0.438=3,705 第2年折舊後價值  8,458-3,705=4,753 第3年折舊值    4,753×0.438=2,082 第3年折舊後價值  4,753-2,082=2,671 第4年折舊值    2,671×0.438=1,170 第4年折舊後價值  2,671-1,170=1,501

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「士林簡易庭114年度士小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用