法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 710

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度士小字第165號

返還定金民事裁判日期 114 年 07 月 15 日

法官楊峻宇

上訴人
即原告
約有技研開發有限公司
法定代理人
柳約有
被上訴人
即被告
林秋玉
訴訟代理人
林宥湘

上列當事人間請求返還定金事件,上訴人對於民國114年5月29日第一審判決提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明定。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,並無上訴利益,經本院於民國114年6月19日以裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正,且該裁定已於114年6月24日送達上訴人,此有本院送達證書在卷可稽,然上訴人迄今未補正,亦有本院收文資料查詢清單、案件統計資料在卷可稽,揆諸首揭說明,其上訴自難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  15  日

         士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中  華  民  國  114  年  7   月  16  日

               書記官 徐子偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「士林簡易庭114年度士小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)