臺灣士林地方法院民事簡易判決

原告

仲信資融股份有限公司

法定代理人

黎小彤

訴訟代理人

鍾靜萱

訴訟代理人

黃仲孝

被告

潘清智

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國114年5月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人賀進企業社以分期付款買賣方式，買受化妝保養品，分期總價為新臺幣（下同）114,000元，嗣賀進企業社將上開分期付款買賣債權讓與原告。本件分期付款約定自民國113年6月25日至115年5月25日，計24期，每期繳款金額為4,750元，惟被告未曾繳付，迄今尚積欠114,000元未給付，依系爭分期付款買賣契約，顯已違約，其餘未到期部分視為全部到期。爰依分期付款買賣契約、債權讓與法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告114,000元，及自113年6月25日至清償日止，按年息百分之16計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張上開事實，業據其提出分期付款申請暨合約書、分期付款繳款明細為證，自堪信為真實。從而，原告依分期付款買賣契約、債權讓與法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為1,890元（第一審裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。