資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事簡易判決
115年度士簡字第502號
- 原告
- 辜泓文
- 被告
- 李宗麟
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來（115年度北簡字第1211號），本院於民國115年7月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬元，及自民國一百一十五年一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟零貳拾元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國112年5月9日向原告借款新臺幣（下同）14萬元，並約定112年11月9日前清償，惟被告未依約清償，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告14萬元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、本院得心證之理由經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,020元（第一審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息。