士林簡易庭九十二年度士簡字第一五０九號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 93 年 03 月 08 日
• 法官: 洪慕芳
• 原告: 乙○○即立易水電材料行
• 被告: 丙○○

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　九十二年度士簡字第一五０九號
原　　　告　乙○○即立易水電材料行
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
右當事人間九十二年度士簡字第一五０九號請求給付票款事件，於中華民國九十三年
二月二十三日言詞辯論終結，並於中華民國九十三年三月八日下午四時，在本院士林
簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由到場當事人：均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
如左：
主 文
被告應給付原告新台幣叁拾貳萬貳仟肆佰元，及民國九十三年二月四日起至清償日止
，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟第三百八十六條所列各款之情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有被告所簽發如附表所示之支票三紙，屆期經提示，竟被以存款不足
及拒絕往來戶為由退票，因據以請求被告給付票款新台幣叁拾貳萬貳仟肆佰元整
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息之事實，業
據其提出支票及退票理由單等件為證。被告經合法通知無正當理由不到場，亦未
提出任何書狀作任何聲明或陳述，自應認原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人對於執票人應照支票文義擔保
支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之
利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五條第一項、第一二六條、
第一三三條定有明文。從而，原告依據票據關係請求被告給付系爭票款，及自起
訴狀繕本送達翌日（即民國九十三年二月四日）起至清償日止，按年息百分之六
計算之利息為有理由，應予准許。
四、本件係本於票據有所請求而涉訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　　八　　　日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 洪慕芳
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 吳俊明
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　 十五 　　日
附表：
┌──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編號│ 付　款　人 │ 票據號碼 │ 發 票 日 │ 金　 　額 │提　示　日│
│　 │ │ │ （民國） │ （新台幣） │ （民國） │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ １ │富邦銀行 │ＡＡ０八二│九十二年一│壹萬貳仟肆佰│九十二年二│
│ │ │八四四七 │月三十一日│元整 │月六日 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ ２ │同右 │ＡＡ０八二│九十二年一│壹拾叁萬元整│九十二年二│
│ │ │八四四八 │月三十一日│ │月六日 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ ３ │同右 │ＡＡ０八三│九十二年三│壹拾捌萬元整│九十二年三│
│ │ │四四三三 │月十日 │ │月十日 │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘